Ne volimovde ni skim da vodim komentare koji nisu vezani za vizuelnu umetnost jer je ovde cilj uvodjenja ljudi u bolje poznavanje umetnosti u svetu i kod nas. voleo bi da ovom prilikom navedem francuskog slikara iz vremena nastanka impresionizma Gustava Kurbea(Gustave Curbet) radi se o slici koja se nalazi u prizemlju muzeja pariskih impresionista bez obzira sto motiv vulgarno zvuci doksam posmatrao tu sliku na zidu u tom muzeju uopste mi nije delovala vulgarno niti mi je palo na pamet da razmisljam o njoj na taj nacin a pitam gde bi svrstavali dela starih poznatih majstora kao Herunimus Bosha i Brojdels femili Rubensa i amazonki i ta sam dela licno video pa ja ipak mislim da je tesko odrediti granice u umetnickim stvaralastvima.

Svak je ovde u pravu na svoj nacin ne zaboravite da je vreme seksualne revolucije mnoga postojeca pravila promenilo i da to vreme i dalje traje. kao erotika tako i pornografija sve to ima svoje mesto kao u obicnom zivotu tako i u umetnost a to i jes cilj umetnosti posebno danas, da svi mi to dozivljavamo na svoj nacin a kao sto vidim takve teme kod mnogih izaziva razlicite reakcije raznovrsnih osecanja uzivanja ili gadjenja sto je i veoma cesto trenutni cilj kod vecine umetnika pogledajte na primer Pol Mc Carty Amerikanac izlozba je grozna uzasna sa po nekim retkim lepim i ukusnim detaljima za dozivljaj osecaja kontrasti, ja vulgarniju i grozniju izlozbu u muzejima nisam jos nikad video a to je bio i cilj, medjutim izazvala je veoma veliku paznju kao sto sam primetio kod veoma kulturnih ljudi, dokle cemo da idemo za svetom umesto da idemo sa svetom. U umetnost je danas sve dozvoljeno sa odredjenim pravilima koja su normalna. Ni sam sex nije uvek vulgarnost i ako je privatna licna stvar izuzev u umetnickom stvaralastvu a potpuno se slazem sa gospodinom Tihomirom bilo bi lepo kada bi se pozabavili i erotikom umesto samo pornografijom kao i boljim poznavanjem zene i njihovih osecanja koje se razlikuju od nas i nasih muskih potreba i umesto da silujemo i maltretiramo svoje partnere da im pruzamo sve ono sto zasluzuju a umetnost je ta koja se bavi ne samo izazivanjem lepih osecanja vec svim onima koja postoje kao u ratu tako i u muru kao u ljubavi tako i silovanju i maltretiranju jer to je cista istina koja na zalost postoji i koje smo svi mi svesni al ne zelimo da je priznamo vec lazemo sami sebe pa i druge, kolko je zena kod nas koje su silovane i maltretirane posebno od njihovih muzeva, nismo mi andjeli i ako bi zeleli da takvi izgledamo jer lazemo a umetnost nesme da laze ako se tim temama bavi. Nadam se da ste me dobro razumeli jer nisam na strani ni jednih ni drugih vec neka svak trazi svoje al bi bilo lepo i da razumemo i druge posebno ako nikome ne nanose bol veurujte da sve ovo o cemu sam vam pisao vulgarnost kao i mnoge druge stvari nemaju nikakve veze sa mojim privatnim zivotom al se posebno trudim da razumem umetnost jer se time bavim. umetnost nisu prazne pornografije vec brutalnost i vulgarnost koja se pokazuje onakva kakva postoji na zalost cesto i ovde medju nama.izvinjavam se svima onima koji me nisu razumeli.

sad. pre 200 godina bilo je eroticno kad zena pokaze glezanj (skocni zglob) a zadnjih nekoliko godina moda je pokazivanje pupkova ili pupaka, kako vise volite, tip je poslao na net rentgensku fotografiju svojih iznutrica, i to je kao bio skandal, a rembrant kad crta kako coveku vade mozak - e to je onda umetnost, jer je u pitanju rembrant ?? ma hajte molim vas, erotikom su optereceni samo "puritanci" i njima slicni glupaci, a da se oni pitaju vratili bi se u srednji vek i opet spaljivali vestice, srecom se oni ne pitaju, jos uvek, mada, kako je krenulo ...

Ja bih rekao da se ni za jedan upotrebljeni element u umetnickom delu nikako ne treba traziti opravdanje.
Ako zanatski savrseno i uradjeno od strane "talentovanog" umetnika onda je to to.
Svakako se u takvom delu moze naci opravdanje za sve pojedine elemente ali nije bitno za "konzumiranje"(los izraz).

Sad sam se baš setio kako Antony Micallef prikazuje erotiku bez trunke vulganosti. Prikazuje žensku seksualnost baš onako kako je muškarci zamišljaju.

http://www.antonymicallef.com/27a.htm
http://www.antonymicallef.com/33a.htm
http://www.antonymicallef.com/29a.htm
http://www.antonymicallef.com/20a.htm
http://www.antonymicallef.com/21a.htm
http://www.antonymicallef.com/25a.htm
http://www.antonymicallef.com/6a.htm
http://www.antonymicallef.com/17a.htm

Pogledajte celu galeriju! Preporuèujem.

Proxima,
Vodi racuna da saljes "Post reply" odnosno "odgovor" na vec postojece teme ako vidis da su iste kao one o kojima zelis da pises. Obrisao sam tvoju temu i ovde ispod postavio tvoje postove.
Pozdrav!

pornografija u umetnosti

proxima

moze li pornografija da prodje kao umetnost i zasto da zasto ne ?

no response :) :) :)

razlika izmedju umetnosti i kica je ista kao i
razlika izmedju erotike i pornografije
znaci, umetnost je erotika a pornografija je kic

sta sleduje sirokim narodnim masama ?

( e stvarno umes da otvoris temu, cisti se sa ovog sajta ... )

pa, da bi neko mogao da cita knjige mora da bude pismen
erotika nije blisko povezana sa produzenjem vrste
tako da je oko 90% populacije liseno tih cari
ali zauzvrat dobija pornografiju, iscedjenu i sterilnu
onih 10 % moze da trazi erotiku iskljucivo u tih 10% gde je i samo
i to su dva sveta koja se ne dodiruju
pre samo 100 godina erotika je bila kad zena u dugackoj suknji pokaze cukalj, a tek kolenicu, kolence, koleno *zavisi od kilaze te imaginarne zene*
stari grci su imali mere, i to zlatne preseke
golo telo nije eroticno
ali i to zavisi od majstora
naprimer atina i afrodita
sad vec prelazim u domen ukusa
ali otprilike je misao jasna
ne baca se biserje pred svinje

Da otvorim jedno novo pitanje
Rekla bih da je, u nekom um.delu, potrebno opravdanje za bilo koji upotrebljeni element. To donosi snagu delu.
Za upotrebu erotike, i nešto manje nasilja, se više traži opravdanje nego za "obiène" elemente.
Šta mislite o tome? Da li je erotici objektivno potrebno jaèe opravdanje da bi se našla u delu, od neke ne-erotiène scene? Ili je to samo zbog pritisaka društva?

erotika kao kod lotreka i manea je super... a ovo crap koji danas zovu erotikom je uvreda za pravu erotiku i banalizacija neceg tako uzvisenog, intrigantnog i lepog.

Covek bi definitivno doziveo slog.

A kada smo vec kod ove teme, da li ste primetili kako je Tuluz Lotrek predstavljao najnize slojeve, prostitutke i njihov zivot. To je prava stvar! To je pravi pristup!
I on je pravi primer onoga sto mislim na ovu temu.

(Sto nisam tada rodjena?!)